La Barbie, dont les traits ont été inspirés de ceux de Bild Lili, est à nouveau au cœur de l’actualité. Il y a près d’un an, nous vous faisions découvrir le vrai visage de cette célèbre poupée, sans maquillage ou à taille humaine. Aujourd’hui, un artiste a décidé de se lancer dans la production d’une poupée aux formes plus réalistes et fait le buzz sur la toile.
Nickolay Lamm est un jeune artiste et chercheur qui a commencé par étudier la morphologie de la poupée Barbie puis, se rendant compte qu’elle ne ressemblait absolument pas aux jeunes femmes, il a décidé, à l’été 2013, de poster sur son site les photos d’un prototype dont les mensurations respectent celles d’une jeune femme moyenne. La poupée n’a alors plus rien à voir avec sa grande sœur :
Cette nouvelle poupée est très rapidement relayée par de nombreux médias : Good Morning America, MSN, HuffingtonPost, The Daily Beast, la radio de la BBC, la CNN… Pour tous, une fille aux mensurations moyennes est aussi belle que la « parfaite » Barbie. C’est d’ailleurs ce qui a inspiré le nom donné au projet « Average is beautiful », c’est-à-dire Dans la moyenne, c’est beau. Le succès ne se fait pas attendre : Nickolay Lamm reçoit très rapidement de nombreux retours positifs et son idée fait le tour du web. L’étape suivante est toute tracée : commercialiser cette poupée réaliste.
Le jeune homme se remet donc au travail pour perfectionner son œuvre et rompre totalement avec les codes de la Barbie. Elle est donc plus petite, ses jambes sont plus courtes et plus en chair, son cou est moins long, ses fesses bien rondes… Bref, cette poupée baptisée Lammily est aussi réaliste que belle ! Pour se démarquer un peu plus de la rigide Barbie, Lammily a les poignets, les chevilles, les coudes et les genoux articulés, elle peut donc bouger et faire du sport !
Une fois la poupée créée, il faut encore trouver les fonds pour la produire à plus grande échelle. Conscient de l’engouement du public pour son projet Lammily, son créateur a lancé, le 5 mars, une collecte de fonds pour le financer. L’objectif, qui était de trouver 95 000 $ en un mois pour lancer la production, a été atteint en à peine 24 h ! Aujourd’hui, alors que le délai n’est pas écoulé, plus de 12 500 personnes ont participé, réunissant plus de 450 000 $. Il est déjà possible de précommander la poupée, la livraison étant prévue pour la fin de l’année 2014.
Nickolay Lamm crée donc une poupée qui se démarque physiquement de la Barbie, mais les valeurs qu’elle véhicule sont aussi différentes. La poupée est articulée pour pouvoir faire du sport, elle porte un maquillage assez naturel, elle est habillée très simplement : elle représente une femme active, moderne, réaliste et belle. Mais est-elle pour autant à l’abri de toute polémique ?
Les problèmes de nombreuses femmes, concernant la perception de leur corps et leur confiance en elles, peuvent être influencés par la Barbie. Plusieurs études ont démontré que les fillettes de 6 à 8 ans jouant avec des Barbie auraient plus la volonté d’être minces et auraient moins confiance en elles que les autres. Cependant, il serait très réducteur de conclure qu’en l’éliminant ou en la remplaçant par une poupée aux formes « moyennes », le problème serait réglé. En effet, la minceur, la longueur des jambes, le port de tête fier, la longue chevelure, la symétrie du visage et la grande taille sont des critères de beauté actuels et sont véhiculés par les publicités, les défilés de mode, les clips musicaux, les médias… La Barbie ou une quelconque autre poupée n’ont, à elles seules, qu’un faible impact sur l’image que les femmes ont d’elles et les standards de beauté admis.
Le but de Nickolay Lamm n’est pas de diaboliser la Barbie, mais d’élargir le choix de poupées et d’en proposer une avec des formes réalistes. Il n’y a d’ailleurs qu’une seule photo comparant les deux jouets sur le site de la collecte, la promotion est essentiellement basée sur Lammily elle-même. Cette nouvelle poupée « dans la moyenne » pourrait-elle à nouveau créer une polémique, en excluant cette fois toutes celles qui ont un physique plus éloigné de la moyenne ? Cette question ne se posait pas pour la Barbie, puisque son physique n’était physiologiquement pas atteignable (avec un tel cou, une vraie femme ne pourrait pas lever la tête et son tour de taille ne lui permettrait pas de contenir tous ses organes…). Une femme plus grande, plus petite, plus mince ou plus ronde que Lammily serait-elle « hors-norme », pas belle, exclue ?
Ou, est-ce le premier pas vers la création des poupées plus variées, représentant un maximum de physiques différents (taille, rondeurs, âge, couleur de peau, religion, handicap…), en commençant par une poupée « moyenne » (ce qui est différent de « normale ») ? Certaines poupées noires, asiatiques ou voilées ont par exemple déjà été commercialisées, mais elles gardaient souvent le profil de la Barbie. Le site Plus Size Modeling avait déjà lancé une « Barbie plus size », une poupée ressemblant à une Barbie ayant pris beaucoup de poids, affichant des formes généreuses et un triple menton. Ceci avait lancé un débat retentissant, cette poupée banalisant et faisant même l’apologie de l’obésité selon certains commentaires.
Avec cette poupée, le débat n’est-il que déplacé, s’orientant vers un débat « Barbie au physique impossible VS Lammily au physique dans la moyenne » plutôt que vers une réflexion sur les causes de l’identification à une poupée ? Initialement, ce n’est qu’un jouet utilisé pour créer des histoires et développer son imagination. La Barbie apparaît après les grosses poupées à l’image des bébés, lors de la transition entre l’enfance et la préadolescence. Elle sert de support pour inventer de nouvelles histoires, pas forcément influencées par ce que peuvent observer les enfants autour d’eux, c’est pourquoi il n’est pas nécessaire qu’elle ait un physique possible. Contrairement aux poupées-bébés qui sont devenues de plus en plus réalistes avec les évolutions techniques, les poupées destinées aux plus grandes n’ont pas eu cette tendance (les Bratz par exemple ont une tête disproportionnée). C’est là qu’entrent en jeu l’éducation, la présence parentale et l’équilibre de l’enfant pour que la transition se fasse bien, que ça soit avec une Barbie, une Bratz ou une Lammily.
Mais finalement, le débat de fond que soulève cette polémique concerne la beauté et comment elle est définie. Qu’est-ce qui est beau ? N’est-ce pas une appréciation personnelle ? Comment sont définis les « critères de beauté » ? Le rôle des poupées n’est pas de formater l’enfant vers un idéal féminin. Cependant, montrer aux fillettes la diversité physique, au niveau des poupées, mais aussi à la télévision, dans les journaux… ne peut qu’être bénéfique pour se construire une identité propre et des critères personnels. Après tout, tous les goûts sont dans la nature.
Malgré le succès du projet, il pose encore de nombreuses questions… Et vous, qu’en pensez-vous ? Achèteriez-vous cette poupée ? N’hésitez pas à donner votre avis dans un commentaire !
Ursuline
Sources texte :
Sources images :
– Image 1
– Image 2
– Image 3
Très intéressant comme article. J’ai eu très peu de Barbie quand j’étais petite mais j’affectionnais énormément celles que j’avais. Pour moi, à la manière des princesses Disney, elles étaient des modèles inatteignables mais elles étaient effectivement un modèle qui donne la voie si l’on peut dire.
Avoir fait une poupée avec des critères plus réaliste me semble être une bonne chose !
Bonjour, je tenais à vous féliciter pour cet article très intéressant sur la nouvelle Barbie aux mensurations moyennes. Il est important de proposer des poupées qui reflètent la diversité des morphologies réelles et cette initiative est à saluer. J’aimerais savoir si vous avez des informations sur les prochaines étapes de cette évolution de la célèbre poupée. Merci d’avance pour votre réponse !